矢野 燿大(やの あきひろ、本名:矢野 輝弘〈読み同じ〉、1968年12月6日 - )は、大阪府大阪市東住吉区(現:平野区)瓜破出身の元プロ野球選手(捕手)、指導者、解説者・評論家。2019年より阪神タイガースの一軍監督を務める。右投右打。 現役時代は中日ドラゴンズ(1991年 - 1997年)と阪神(1998年 109キロバイト (15,601 語) - 2022年1月15日 (土) 05:45 |
1/19(水) 5:00配信
東スポWeb
阪神・矢野監督(東スポWeb)
阪神の矢野燿大監督(53)が18日、来る2月8日行われる練習試合(宜野座)において、日本ハムのビッグボスこと新庄剛志新監督(49)から提案されていた〝監督交代案〟をお断りした。
この日、関西地区でオンエアされている読売テレビの朝の番組「す・またん」に出演した矢野監督は生放送で、この提案について話を振られると「よしやろうと言いたいけど、難しいと思う」とやんわりと〝お断り〟することを示唆。矢野監督はその理由について、新庄監督が〝利点〟にあげたチームを客観的に見るという作業について「ベンチに入らなくても、スタンドからベンチを見ることもできる」と指摘したうえで「全否定ではもちろんないし、面白い部分はもちろんあるんだけど、じゃあ現実的にそれをやるというところまでいくのかというと、いかないと思う」と話し、プレーボール以降はあくまで〝通常〟の形式で試合を行うことを理想とした。
(出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp)
https://news.yahoo.co.jp/articles/bed0ec680148fdd517edfdc15b204cadd89fcc0b
中身のないスカスカなコメントを長々と
案外原が受けそうだよなこういうの。原も型破りが好きだから
あかんすよ
一回くらいはなんでもやったほうがいい
どうせ外野がうるさいんだろ
阪神は殿様商売していても客が入るからな
新庄の言うことなんて、まともに聞いてらんやいでしょ。
話題になりゃ何でもいいんだろうから。
監督ってそんなに重要か?
いやシーズン通しての統率力はいるだろうけど試合の采配ひとつなんかコーチ誰がやっても大差ないだろ
選手が監督として采配
オーダーはファン投票で決めよう
相手チームと監督入れ替えよう
紅白戦でやれ
貴重なオープン戦なのに
稲葉までの話題繋ぎでしかない新庄の思いつきに
優勝狙ってる阪神が付き合ってやる必要などないわな
新庄て、注目されなきゃ*じゃうんでしょ。
自らが選手の時はともかく、監督になって選手や他チームを巻き込むようになって最悪だな。
>>11
何年もバリ島にいて稀にしかテレビの仕事はしてなかったよ
金がなくなっただけ。で稼ぐ能力は高い
新庄はシーズン中もベンチに入らないで攻守交替の時だけグラウンドに出てくればいいんじゃない
全員喜ぶ
原ならパワハラ兼ねて付き合いそう
選手目線で考えたら部外者の言うことを聞いてプレーするのは嫌かな
無茶な起用で怪我したら責任どうすんの
新庄は断りそうなところに提案してやってる
>>18
この提案受ける球団あるの?
選手が故障したら
誰が責任取るの?
新庄はもう阪神に絡むなと
阪神捨ててメジャー行ったくせに
今年はダメ虎だろし、何でもやれや
どこの球団もお断りだよ当たり前だそんなもん
何も間違ってないのになぜか叩かれる矢野
さすがにこれはない。
新庄発言が全て正義扱いはそろそろ限界。
型破りで面白い監督にはなりそうだけど、見境がない発言は控えないと逆に呆れられるだけ。
考え方は面白いけどな
コロナ蔓延の状況じゃなかったら是非やりたかったんだけどねぐらい言えばキレイに拒否できたのに
>>26
やりたくないような提案になぜ嘘ついて断らなきゃいけないんだ
矢野が蔑ろにしちゃいけないのは他チームの監督じゃなくて自チームの選手や関係者だぞ
情報管理面から難しいだろ
チームの指揮方法や選手の生データとかがある
1,2試合で客観的に見れるメリットが得れるとは思えんが…
一番のメリットは話題性だろ
実際にやったら、どんだけニュースになると思ってんだよ
>>30
その時だけやんw
>>31
その時だけで十分じゃん
監督交代するのもその時だけなんだし
>>33
意味ないなw
開幕前に話題になって
すぐ消えるんじゃあ効果なしw
大体、元々人気ある阪神には
何のメリットもないw
>>36
あのさ、その時だけやんとか、効果すぐ消えるとかさ
たかが1回の練習試合で監督が交代しただけでどんな効果がどれだけ続くことを期待してるの?
>選手が故障したら
>誰が責任取るの?
たかが1回の練習試合で監督が交代するってだけでそんなリスクを挙げてたら何も出来ねえよ
>>38
じゃやらなくていいじゃん
>>42
なんで?
取り上げてくれて、盛り上がるなら、やればいいじゃん
>>43
その程度のことならやらない理由はないじゃん
>>44
その程度のことで故障した時の補償は?
>>46
その程度のことをやらなかったせいで売り上げが下がった時の補償は?
あのね、リスクゼロなんか世の中にはないんですよ?
何かのリスクを無理やりゼロに近づけようとすると、他のリスクが過剰に大きくなるんです
>>38
その程度のことなら無理してやる必要ないやんw
やきうは降格が無いからな
ぬるま湯っぷりがよくわかる
まあ当然だろ
借り物のチームじゃサインプレーも出来ないしな
6番最強打者論とか、清宮に減量指令とか、杉谷にテレビ出るなとか
いろいろとおかしなことを言ってるけど
やっぱり盛り上げるっていう点においては新庄さんは天才だわ
監督交代とかめちゃくちゃ取り上げられるよ
矢野さんはダメだわ~
たかが練習試合、しかも最初の頃の1試合ぐらいやったらいいじゃん
何がどう現実的に難しいんだよ
>>35
選手が故障した時の責任は?
草野球じゃあないんだからw
これ仕事だから
>>37
監督交代やらずに人気が下がって売り上げが下がったら、誰が責任取るの?
プロ野球は人気商売なんですよ?
コロナの自粛と同じ
コロナで死者出たらどうする?っていう目の前のリスクばかり見て
じゃあ自粛のリスクは誰が責任取るの?取れるの?って話
>>39
選手が故障したら年俸にも
関わってくる話しなんだが、
その返の補償どうするのよ?w
だから仕事だと言ってるんだがw
スタンド案良いじゃん
両監督が並んでバックネット裏から観戦
原監督なら受けてたと思うよ
矢野さんって役人みたいだな
>>45
監督交代やらずに人気が下がって売り上げが下がったら、誰が責任取るの?
売り上げが下がったら選手の年俸も下がるんですよ?
プロ野球は人気商売というビジネスなんですよ?
>>47
監督交代なんてしなくても
人気落ちないけどw
じゃあ選手が故障して優勝できなくて
監督交代させられたらどうするの?w
てか、野球て、この程度のこと
やらないぐらいで人気落ちるのかw
>>49
比較の話です
交代するのとしないとでは、どちらがメディアに取り上げられる確率は高くなりますか?
コメントする